感觉语文是个主观性很强的学科
话说，我觉得语文是个主观性很强的学科，牵扯到历史啊，政治等，有点像某种文化共识，对赞同这种文化传统的人来说是个兴趣爱好，文人骚客可以抒发自己的家国情怀并得到认同和传承。认同很重要，如果不喜欢这个人不赞同他的观点和为人，有多少人会欣赏他的文字呢；同样如果不赞同中国文化，又有多少人会喜欢大语文？如果说历史是任人打扮的小姑娘，语文就有点像玄学，特别在现在不断增加古诗文的比例的大环境下其实很多就是无病呻吟的矫情，心里想的笔下写的和实际做的可以完全不同甚至相反。
看看董大小姐就知道了。 哈哈，董大小姐真是让人无语了 进来看看。 哈哈，语文玄学 不一直都是这样的么？所谓文无第一武无第二 其实也很好啊，玄学，大家的分都不高不低，挺好的。 语文真的好，不是应试类型，其实需要情商好 虽然是这样说，但是公认的文笔好的永远是那几个。看小说总是挑那几个作者。历史上出名的也就那几个。所以评价的结果挺客观的。需要的素养太多了，上知天文下知地理。世事洞明人情练达。跟主观不主观实在是没啥关系。 kuangkuang 发表于 2019-9-11 20:56
虽然是这样说，但是公认的文笔好的永远是那几个。看小说总是挑那几个作者。历史上出名的也就那几个。所以评 ...
历史上出名的也是后人评的，有很多主观性啊，比方说儒家对道家的淡化，还有某些人对历史的粉刷 语文是语言和文学，你说的那些东西在文学范畴内也只是很小的一部分。我觉得语文学习能帮助孩子的是掌握字词音义这些基本内容，文学鉴赏本来就是见仁见智的 babyigel 发表于 2019-9-12 09:10
语文是语言和文学，你说的那些东西在文学范畴内也只是很小的一部分。我觉得语文学习能帮助孩子的是掌握字词 ...
我觉得作为母语，基本的知识大部分人都是有的，特别是现在大学生都普及了，就是语文的要求不仅仅是基础知识，现在古文比例都在大大增加，要求了解先秦到近代史的文学名著 没法去改变，就要想法去适应。 我的意思正是想说，很多学生其实语言基本功并不好，文学这个东西需要有点天分，语言不是，多下点功夫分数就来了。 呵呵本来就是 bluejiee 发表于 2019-09-12 08:50
历史上出名的也是后人评的，有很多主观性啊，比方说儒家对道家的淡化，还有某些人对历史的粉刷
哪家对哪家错有这么重要吗？根本没有。过个500年1000年5000年谁还会去在乎所谓政治的观点？你会去关心刘邦对还是项羽对吗？会去关心秦始皇统一天下杀了多少人吗？你不会。但是人们还是愿意看史记。历史是一片黑暗，文学作品就是其中的一点光。如果像欣赏一副字，一幅画，一段音乐一样去欣赏文学作品的美感，就不会谈到所谓价值观。青史留名的作品不是因为它的价值观才被人记住，而是因为这些作品能给人美的体验。
页:
[1]